婚姻家庭是婚姻双方和家庭成员之间基于两性差别和血缘联系而形成的社会关系，既有自然属性，又有社会属性。婚姻家庭是社会的细胞，承担着人口再生产、组织消费、教育等多项社会职能。婚姻家庭制度作为社会制度的组成部分，经历了群婚制、对偶婚制、一夫一妻制三种历史发展阶段。
人类为什么要结婚呢？这应该是婚姻家庭的核心问题吧！婚姻是需要一样东西来维持的，这样东西究竟是什么呢？感情的需要？繁衍的需要？经济依赖？还是其他……
首先，爱情应该是婚姻的基石。毋庸置疑，爱是人类永恒的主题，但是并不是所有的婚姻里都会有爱情，没有爱情的婚姻可能不会幸福，但不一定不长久。有爱情的婚姻才算是完美，但是并不是每个人都会拥有完美的婚姻，有些人，拥有爱情却不一定拥有婚姻，同时，有些人拥有婚姻也不一定拥有爱情。虽然婚姻法规定男的22岁、女的20岁才可以结婚，但是，真正的爱情也许需要一辈子去体会，即便结了婚，也不一定懂得爱情。每一个人从没有谈恋爱到谈恋爱，从没有结婚再到结婚，她或他的恋爱观和婚姻观会经过很多次的改变，观念的改变会和理想与现实联系起来。等到我们结婚的时候，会和自己的另一半产生亲情，并且还会有爱情，但是，如果当我们在婚姻中发现了另外一个自己很爱的人，并且我们很爱她(他)，而且对我们婚姻中的配偶也会有爱情或者至少是亲情，当我们面对两难的选择时，我们该怎么办？真正的爱情就在面前，我们要不要追求？自己的婚姻也摆在面前，真的要放弃吗？
婚姻，也许是实现自己对另外一个人完全的合法占有，从肉体到灵魂的占有。法律保护这种占有，但是法律却不能完全的保护它，因为法律不干涉通奸，而通奸是破坏婚姻关系很重要的一种方式。从思想观念上来说，很多人认为离婚是一件很丢人的事情，但是失恋却不会有损自己的形象，法律不能完全保护合法的婚姻，只是起到一定的约束作用而已，有时我会想干脆不如废除婚姻登记制度，所有人自由恋爱，自由同居，自由分手，如果没有感情了就分开算了，也不用再为家庭的合合分分而痛苦，也节约了民政部门和公安局的人力资源。但是，如果真的分合自由了，那么我们和我们的另一半住哪里呢？如果自己买房子，把另一半接过来，但是，每次的分合总会涉及一些有关财产的分割问题吧？房子归谁？谁买的谁要？还是一人一半？如果谁买的谁要那么肯定有一个人永远也没有长期居住得到地方，如果一人一半，那么房子会被越分越小，到了最后一间房子里住着几个甚至十几个人……我所想的分房子的问题应该不会那么极端的出现吧？但愿不会！
但是，如果感情自由了，分合自由，那么如果有了孩子怎么办？人类的繁衍问题怎么办？有了孩子谁来负责抚养，孩子的成长教育问题谁来负责，未来孩子的婚姻家庭谁来负责……如果双方都不负责，那么只有让社会福利部门来抚养，如果真是那样有一天全世界最多的应该就是社会福利院了吧？所有的孩子没有爸爸妈妈，所有的爸爸妈妈都没有孩子，一个人活着一辈子永远都是一个人，只是偶尔会有一个伴侣，时间或长或短……孩子从出世就在福利院里面生活成长，由福利院提供一切费用，等等，如果真的有那么一天的话，我想也肯定是到了共产主义社会了吧！如果有一方会要孩子的话，那么孩子就会失去爸爸或者妈妈，孩子的成长也不会完美；如果双方都要孩子的话，那么也许就不太会出现分的局面了吧？总之孩子的问题在婚姻家庭里面也是非常难得到很好的处理的，除非婚姻能够维系，除非没有孩子，否则，即使真想离婚也不会那么尽如人意的！
结婚也许还夹杂着一些经济因素在里面。在古代，女人什么都不能做，只能在家整理家务，照顾丈夫和孩子，几乎足不出户，所以女人不得不找一个她可以依靠的人来为她提供经济。
在我看来婚姻是爱情的延伸，是爱情的升华，但不是爱情！
曾经有很多人问我人为什么要结婚？人生的道理上有太多坑洼，一个人去走，必然会有过不去的坎，所以女娲造出了男人和女人。让他们具备不同的生理特征及心理特征，相互扶持共同勉励。
但从更高层次去分析不难看出，婚姻是社会资源的优化组合，是双方的一种特定的社会盟约，满足了双方多方面的需求！例如女人需要男人保护，男人需要女人给予的成就感，双方的性需求，双方的精神共鸣的需求等等。
自古以来婚姻形式在不同时期发生不同的变化，从一妻多夫制、一夫多妻制在到一夫一妻，这是不社会形态、科技发展及人需求的不断变化的结果！
未来还需要婚姻吗？
我觉的可能真的不需要，女人不在需要男人保护，完全有能力养活保护自己；男人也不需要找到那种成就感，因为可以通过互联网获得多方面的成就感！
社会福利的提升，人也不会在担心养老问题，婚姻这种社会约束也将结束，每个人都在找精神的共鸣的性伴侣！
没有了婚姻社会真的不稳定吗？
反而不是吧 找到一个固定伴侣和找多个伴侣的矛盾点在哪？他们之前会有矛盾？我不这么认为，到那个时候人人足够平等，双方的经济、思想高度都很高，那为什么不能出现网状式的结合形式呢？