当然应该是谁娶媳妇谁来出，讲到底也就是说由男方出彩礼钱给女方家。现在结婚的多数情况应该是这样的，但也不排除有其他情况的存在。确实有少要的也有不要彩礼的人家。尤其是在大城市里，结婚要彩礼的真的不是很多，甚至几乎没有。如果说有的话，也是在结婚前，婆婆以让未过门的媳妇买点结婚衣服的名义，主动的给儿媳妇一个数额多少不一的红包而已，这应该是和要彩礼有着本质上的不同。
结婚要彩礼习俗由来已久，据说也有上千年的历史了。彩礼的初衷是婚前男方对女方家表达诚意的一个礼节，经过长时间的推移，由最初给一袋米一头猪当彩礼，发展演变成了今天的彩礼钱。由于相互攀比的心理等原因作祟，使得彩礼数额不断被推高上涨，特别是高价彩礼让多数人望而兴叹难以接受，这一现象也引起了大家的強烈的抵触和广泛的关注。我一向提倡把彩礼统一到101元，只取谐音百里挑一，即好听又吉祥也不失彩礼习俗，大家也都能接受，何乐不为呢？期盼我的想法能够得到认可。个人观点欢迎指正！祝天下有情人终成眷属！
传统的男婚女嫁，彩礼当然是男方来出。但是这里的问题比较麻烦：
既然女方管着男方的钱，说明她早就把两人当做夫妻关系处理了，否则凭什么管男人的钱呢？
既然已经是夫妻了，还要什么彩礼呢？那不是没成为夫妻之前应该考虑的问题吗？
出现这种麻烦的原因，就是我一再强调的当今社会价值观混乱。女人想既要平等，又要保留“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统福利，同时把贞操观、三从四德当做封建糟粕统统抛弃。
可站在男人的角度，他还希望女人按照平等的原则减少对自己的依赖，同时保留“中华民族的传统美德”呢。
要解决，还是要按照我提出的“婚姻三要素”来办：
一、底线。婚姻的本质是一种合作关系，只有互利共赢才能成立。所以，双方都必须知道自己的底线在哪里，即“对方至少要满足什么样的要求、不能做哪些事情”，这样的婚姻才是我能接受的；
二、沟通。两人必须建立一套有效的沟通方式，协商确定彼此的权利和义务。同时，还可以及时、明确地表达各自的不满和期待，争取通过解释和小的妥协来实现共赢。而不是以为对方一定知道我想要什么，不主动满足就作，实际上对方根本不知道你在想什么；
三、止损。当两人发生矛盾的时候，需要在想好各自底线的前提下进行有效沟通，争取达成双方都能接受的协议。如果做不到，那么分手才是最好的选择。
结婚的彩礼钱通常情况下，都是由男方出的，
但也有例外，比如男女恋爱几年，工作的工资放在一起，两个人结婚的时候，男的要把这笔钱拿出来做彩礼，其中包括了女子的钱。
认识一对年轻的恋人，谈恋爱四年，两人的工资除了日常开销，全部存在一张卡上，
他们要举行婚礼的前段时间，卡里已经有三十万，女方父母要男方父母出二十万彩礼，男的打算从卡里取出二十万做彩礼，女子却不同意，
女子不同意的理由是，彩礼钱应该由男方的父母出，他们谈恋爱放在一起的工资，是他们的私房钱，
这个理由不一定正确，但也合乎女方的情理，因为这笔钱是他们的共有资金，如果拿出来做彩礼，女子不是自己给了自己彩礼钱。
事情无绝对，
也有女的愿意把自己的积蓄交给男方做彩礼钱的，
同样认识一对恋人，男子是寒门学子，女子家境优渥，
两人要结婚了，女方父母为了考验男方的诚意和变通能力，问男方要三十万元彩礼，
其实女方父母不是非要三十万，只是在考验男方，
男方如果真爱女方，怎么求爷爷告奶奶也能借到三十万。
然而，对于穷人，不用说借三十万，即使借三万或三千，别人也会不借，这就是赤裸裸的现实，
寒门学子不是不真心爱那女子，而是败在贫穷上，
他家没有鸡下蛋，借不到鸡蛋，
寒门学子正准备放弃这段可望而不可求的姻缘。
女子知道后，把自己一张三十万的银行卡给了男子，说只是过个手，反正这笔钱也是她爸妈给的私房钱。
在真爱面前，男子接过女子的银行卡，他们结了婚，
后来男子努力工作，让女子过上了好日子。