花3万学搭讪,这课教的是不是违背公序良俗的“PUA”?

在寻找爱情的道路上,人们的方法各不相同。有些人依靠真挚的感情,有些人通过无私的付出,而有些人则试图用所谓的“技巧”来赢得心仪对象的青睐。最近,一种名为“PUA”的技巧在某些圈子里变得流行起来,它原本是一种交流技巧的分享,但不幸的是,它被某些人歪曲成了一种快速俘获女性芳心的手段。

花3万学搭讪,这课教的是不是违背公序良俗的“PUA”?

就在去年冬天,北京的海淀法院审理了一起与“PUA”相关的案件。这起案件中的学员,自称在参加了一场关于搭讪技巧的培训之后,没有找到女朋友,于是他决定将培训讲师告上法庭,要求确认培训合同无效,并退还他支付的三万元学费。

原告,陶先生,声称他在2018年10月份被一则在线招生广告吸引,报名参加了顾先生的搭讪口才培训课程。他支付了三万元的学费,并在顾先生家中开始了理论学习,随后在西单商场实践搭讪技巧。然而,在接下来的八次课程中,他发现顾先生的教学内容与宣传不符,而且其他学员也表示他们没有达到预期的效果。陶先生意识到自己可能被骗了。

陶先生认为顾先生的行为违反了合同法和教育法的规定,因为顾先生既没有办学许可证也没有营业执照,而且他的教学方法和内容违背了社会公德。因此,陶先生要求法院判定合同无效,并退还学费。

顾先生则辩称,自己是北京大学的毕业生,曾在多家大型房地产公司工作,并从2010年开始教授搭讪技巧。他创办了一个个人网站,旨在帮助那些性格内向、缺乏恋爱技巧的人提升自信和交流技巧。顾先生认为陶先生已经通过他的课程找到了女朋友,服务已经完成,但陶先生不但没有表示感谢,反而起诉他,这是一种背信弃义的行为。顾先生坚称他反对“PUA”,他教授的是如何与陌生人进行正常交流,如何开场白,并留下联系方式。

在法庭上,双方就是否完成了约定的服务内容、服务过程中是否有违法行为、以及是否应退还学费等问题展开了辩论。审判长总结了案件的争议焦点,并询问了双方的观点。

相关文章